Эмиграция – явление мировой истории. Россия на протяжении столетий исполняла преимущественно функции «принимающей стороны», для нее характерна «мистика почвы». Были отдельные эмигранты (Курбский, Герцен), но не системное явление. В ХХ веке Россия стала самой «эмиграционно-ёмкой» страной современности. Выделяют четыре волны эмиграции; после 24.02.22 стали говорить и о пятой. У каждой из «волн» эмиграции были свои причины, они не сходны.

Есть ли за ними эйдетическое единство? Сам феномен достаточно подробно (хотя и неравномерно по ареалам) фактологически и историографически описан, но с ценностно-смысловой основой все не так однозначно. Столь многофазный исход – свидетельство кризиса, за которым последует обновление, или цивилизационного надлома? Или дело просто в глобализации? Постижение истории помогает формулировать образ будущего. Без осмысления эмиграции невозможно понять отечественную культуру в современной перспективе. Этим обусловлена значимость и актуальность исследования. Литература и артефакты, отображающие эмиграцию, значительны: мемуары, поэзия и проза, фильмы и пьесы, исследования и размышления.

Много работ, посвященных военным и политическим вопросам, но мало рассматривающих эмиграцию как целостный феномен, обладающий нерастворимым гештальтом, несмотря на многообразие внешних форм. Осмысление эмиграции важно именно философско-культурологически. Эмиграция – это такое внутреннее культуры, которое стало внешним ей, будучи пересажено в иное цивилизационное пространство, но не утратив связи с порождающей матрицей. Подобно призме, она собирает в себе аксиологические и идеологические эманации как со стороны родины, так и от принимающей стороны. Поэтому ее изучение дает особенно ценный материал для понимания судьбы и культуры России в ее отношении со странами, выполняющими функции Другого. Первая волна имеет в этом плане особое значение: она – стартовая площадка исследования, которое имеет более объемную перспективу.

Рабочая гипотеза:

1. Русская эмиграция XX-XXI века – это геополитически уникальный феномен, значимый для осмысления судеб России и её будущего.

2. Несмотря на различие исторических причин эмиграционных волн, мы предполагаем эйдетическое единство феномена русской эмиграции.

3. Первая волна – ключевая, без её осмысления не создать целостной картины.

4. В качестве смыслообразующих горизонтов изучения первой волны необходимо принимать во внимание последующие волны.

5. Проблема не решаема сугубо историографически; нужно сформировать интердисциплинарную исследовательскую траекторию на стыках истории, политологии, философии и культурологии. В предметном плане важна взаимная «подсветка» самосознания эмигрантов и внешнего по отношению к ним сознания критиков, исследователей и представителей последующих волн. Сказанным обусловлен выбор кодов заявки. «Картографирование» самосознания эмиграции на материалах Первой волны, как наиболее интеллектуально значительной, откроет перспективу осмысления всей эмиграции из России в XX-XXI вв как целостного феномена. В предлагаемой формулировке проблема ставится впервые.

Ожидаемые результаты

Основные результаты исследования соответствуют его целям и задачам. Цель исследования – формирование предпосылок для осмысления русской эмиграции как целостного социально-культурного феномена, обладающего историческими стадиями реализации. Тематическим полем исследования будут документы, артефакты и аналитические тексты, вскрывающие не только культурно-политические причины, а также и экзистенциально-аксиологический смысл русской эмиграции в свете таких концептуальных оппозиций, как Россия и культурные ареалы, принявшие эмигрантов первой и последующих волн. Конкретным предметом исследования в рамках данного проекта будет самосознание и критические рефлексии русской эмиграции Первой волны, как наиболее значительной в духовно-интеллектуальном отношении, но при этом в качестве горизонтов исследования и его потенциальных новых этапов подразумеваются последующие волны вплоть до современности. Особое внимание будет уделяться отношению второй и третьей «волн» русской эмиграции к саморефлексии первой эмиграции. Методология предполагает учет максимально полного спектра проблемных аспектов и сопряжения противоположных позиций на основе сочетания методов, используемых в философии, культурологии, истории, филологии, что позволяет достичь построения целостной картины. Цель достигается решением следующих конкретных задач.

1. Системная аналитика истории вопроса: «картографирование» самосознания, саморефлексии и патриотизма русской эмиграции первой волны. Основной результат – издание в смешанном жанре антологии/коллективной монографии с рабочим названием «Русская эмиграция: pro et contra», ≈45 п.л., публикация 2025г.

2. Аналитический обзор отечественных и зарубежных подходов к пониманию феномена Первой волны русской эмиграции. Основной результат – персональная монография руководителя проекта с рабочим названием «Эмиграция первой волны: самосознание, критика, оценка последующих волн», ≈15-20 п.л., публикация 2026 г.

3. Создание целостной картины русской эмиграции с учетом позиций зарубежных авторов и различных страт российского общества. Основной результат – информационно-аналитический ресурс с рабочим названием «Русская эмиграция: pro et contra». Демоверсия – 2025 г., полная версия – 2026 г. Сайт систематизирует в том числе и уже имеющиеся наработки исполнителей, размещенные в сети Интернет. Упор в содержательном наполнении сайта будет сделан на такой «материк» русской эмиграции, как Первая волна, он будет «заштрихован» максимально подробно, при этом другие «материки» и «острова» этого архипелага также будут обозначены как горизонты, потенциальные объекты исследования и более детального картографирования.

4. В качестве специфической подзадачи можно также указать проведение научного мероприятия по тематике проекта с рабочим названием «Столетие русской эмиграции: история и современность» (2026 год) с представлением докладов по результатам проекта. Предполагается публикация Сборника материалов научного мероприятия объемом порядка 12-15 п.л. (2026 год). Наиболее программные результаты и ключевые выводы будут отображены серией статей не менее шести статей, из них не менее трех статей в изданиях, индексируемых в библиографических зарубежных базах данных публикаций и/или Russian Science Citation Index (RSCI), а также в выступлениях на научных мероприятиях, в том числе организованных в рамках данного проекта.

Логику решения первых трёх (основных) задач можно привести к категориальной триаде: единичное – особое – всеобщее. Первая волна – конкретная единичность, которую Аристотель именовал «первой сущностью». Она – главный предмет нашего исследования в рамках данной заявки. Особенное – веер многообразных оценок этой первой сущности, как извне эмиграции, так и со стороны последующих ее этапов. Эмиграция как таковая – «вторая сущность» (в терминах Аристотеля). Общность, которая пока задаёт нашему исследованию концептуальный горизонт эмиграции в целом. Как зоолог, исследующий лис или волков, понимает при этом, что в данном экологическом ареале имеются и другие хищники, которые, взятые как целое, вскоре могут стать конкретным предметом его нового исследования.

По мере решения задач будет уточняться и сам концепт русской эмиграции. Выполнение поставленных целей и задач станет вкладом в решение более общей проблемы сущности российской эмиграции XX-XXI вв.